Блог Давида Эйдельмана

воскресенье, 22 марта 2015 г.

Сторонники в сети - залог победы

"Френды" влияют на выбор около 17% избирателей. По затратности для партий — этот ресурс требует меньше всего бюджетных ассигнований, а приносит больше всего результатов. А в правильном, взаимопроникающем сочетании с СМИ и агитационными материалами — становится просто неоценимым.

Дальше »

среда, 9 июля 2014 г.

Когда ты уходишь, Адонис

Когда ты уходишь, Адонис,
то падает с неба звезда.
Дитя мое в цвете зеленом,
зачем ты уходишь туда…

Туда где бессмыслен тот Гамлет
с вопросом: «Бывать - не бывать?».
Где вечные красные камни
взывают о крови солдат.

Где в строчки бесстрастных столетий
вливается новый наш век.
Где наши прекрасные дети
готовят суровый набег.

К чему оправданья: «Бандиты
иначе не смогут понять!»,
Коль плачут твои Афродиты
и ждут возвращенья опять...

Врата Газы

В Газе поют "биляди-биляди".
Давно поют — со времен филистимлян .
В Газе жили манящие бляди -
это из Главной Книги вестимо.

Любил себе устроить там праздник
колена Дана судья волосатый.
Давали ему все шлюшки Газы.
Порой за деньги, порой бесплатно.

Самсон находил у блудниц усладу.
И ревновали фили-задроты.
Устроили раз ему засаду,
так он городские украл ворота.

Что было дальше — вам всем известно.
Но мы до сих пор не можем обратно
вернуть ворота Газы на место,
чтоб их навек запереть аккуратно.

вторник, 1 июля 2014 г.

Однополая семья — это не семья, и в законе такой союз стоит именовать не семьей, а «товариществом». «Я думаю, что право, а может быть даже долг еврейского государства сказать однополым парам: Это не семья!». Такое заявление сделал в конце прошлой недели министр просвещения Израиля раввин Шай Перон, который избрался в Кнессет и попал в правительство от партии «Ешь Атид», которая провозглашает себя либеральной и светской, обещая не только гражданские браки, но и браки для однополых семей.

После этого поднялась волна возмущения. Шаю Перону пришлось извиниться в «Фейсбуке» за свои высказывания. Но протестующих и выходящих на демонстрации — это не успокоило. Они требуют не извинений, а отставки министра. Министр же продолжает извиняться, заявляет, что он как министр, занимающий такой ответственный пост, признает право всех людей на супружество. В своё же оправдание заявляет, что все время пытается построить мост между религиозными и светскими. Видимо поэтому он считает, что религиозному еженедельнику можно говорить одно, светской прессе другое, а на заседаниях партии — третье. Министр также просит принять во внимание, что он религиозный человек, у него есть взгляды... Вообще, как это обычно бывает у партий, где вопросы программ и идеологий проходят по ведомству пиара и пропаганды, взгляды есть, но они где-то отдельно, с чем-то совмещаются. Одной аудитории высказываются одни взгляды, другому сектору — другие, а называется это «строить мосты». Кстати, в интервью Перона есть и такая оговорка: «Евреи по Галахе и репатрианты из бывшего СССР». Но это никакого скандала не вызвало...

Дальше »

вторник, 20 мая 2014 г.

''Русская'' молодежь сегодня и завтра: пробоины в стеклянном потолке израильской политики

- Являются ли молодые "русские" политической силой сами по себе?
- Любая общность может быть политической силой только в потенциале. Потенциально могут быть политической силой парикмахеры или велосипедисты, любители пива или люди, которые ненавидят музыку "мизрахи". Но это в потенциале. А сами по себе входящие в ту или иную группу не являются политической силой. Без осознанной повестки дня, заинтересованности, без идей и оргструктур — сами по себе они пока не сила.

-Почему среди молодых "русских" нет на данный момент политических лидеров?
- Лидеры — функции ситуации. Они появляются тогда, когда в них есть необходимость.

- Считаете ли вы, что для молодых "русских" все еще есть стеклянный потолок в политике?
- Да. Но это потолок с пробоинами. Проскочить можно. Правда, рискуешь порезаться.

- Считаете ли вы, что нашей алие нужны "русские" молодые политики?
- Не помешают. Только общественный запрос на них еще не сформировался. Прежде всего нашей общине нужны молодые люди способные влиять на израильское массовое сознание. Таких пока нет. Если они появятся, то будут и лидеры

вторник, 15 апреля 2014 г.

Чиполлино, Россия, Украина: должны ли овощи делать революцию?

Все знают повесть-сказку итальянского писателя Джанни Франческо Родари «приключения Чиполлино». В ней, как известно, овощи восстают и делают революцию.

А вот в спектакле "Чиполлино", который идет на сцене московского театра "Содружество актеров Таганки", революции не происходит. Как поясняла режиссер Екатерина Королева в театре побоялись "всяких революций", поэтому переворот решили устраивать только в умах героев. Герои сказки, овощи, добираются до принца Лимона и подают ему прошение. Тот прозревает и отменяет несправедливые указы.

Идея понятна? Кому нужны революции, есть надежда, что горькому начальству все можно объяснить. И оно поймет. И отменит несправедливые решения.

Есть такая точка зрения, что несправедливые решения — это не проблемы системы, которую надо менять, а только недопонимание начальства, которое страшно далеко от народа. Но вот начальство пообщается с народом. И всё будет хорошо...

Есть такая точка зрения, что несправедливые решения существуют не потому что они кому-то выгодны, не потому что несправедливое положение увеличивает чью-то власть, статусность и доходы. А только из-за недопонимания.

А если начальство понимающее, то зачем революцию делать? Можно спокойно оставаться овощами... И смеяться над чужой революцией.

Дальше »

вторник, 8 апреля 2014 г.

За 10 дней до Конца света

Фантасмагория: Что сообщат своим народам руководители государств, если узнают от Всевышнего, что до Конца света осталось 10 дней? Чем их сообщения будут отличаться друг от друга?

Надоел Всевышнему человеческий мир. И Вызвал он к себе лидеров государств. И сказал им, что через 10 дней наступит Конец света.
- Идите же и скажите своим народам, пусть готовятся к Страшному суду.

И пошли вожди к своим народам. И каждый говорил своим по-своему.

Большинство лидеров наций сразу по возвращению заявили своим нациям, что у них есть две новости — одна хорошая, одна плохая.

1) Хорошая - Бог существует.
2) Плохая: через 10 дней Конец света.

Президент США вышел к народу с обращением. И заявил, что у него есть две новости. И обе плохие. Во-первых, Бог сказал, что через 10 дней Конец света. Во-вторых, президент США — это не Бог.

Дальше »

Папесса Иоанна. Мужские страхи и воображаемая женщина

Это история о том как женщина, переодевшись мужчиной, сделала карьеру в католической церкви и стала Папой Римским. Папесса Иоанна — персонаж скандальный, но исключительно воображаемый.

Историки давно доказали, что этой женщины никогда не существовало. Но она всемирно известна. О ней много писали в хрониках, сочиняли поэмы, ставили спектакли, снимали фильмы. Эта, никогда не существовавшая, женщина доказывает, что для того, чтобы вызвать страхи — вовсе не обязательно существовать.
Любая ксенофобия, в том числе и сексизм, сама легко создает воображаемую реальность, которая имеет вполне реальные (иногда ужасающие!) последствия.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

«Игра престолов» и наш ненадежный мир

«Игра престолов» – фэнтези, жанр литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. Действие книг серии «Песнь льда и пламени» Джорджа Мартина, по мотивам которых снят сериал, происходит на мифическом континенте Вестерос. О книгах Мартина и этом сериале кто-то метко выразился: «фэнтези для людей, которые вообще-то не любят фэнтези».

Из всех сериалов, действие которых происходит в выдуманных мирах, именно «Игра престолов» стала значимым культурным феноменом. Произошло это не только в силу добротности сценария, который основан на знаменитых романах Джорджа Мартина, великолепно подобранного актерского состава, нехилого бюджета на декорации и пр. Кроме закрученности сюжета, остроты драматизма, интриги, которой можно порезаться; кроме того, что мир предлагаемый «Игрой престолов» — достаточно сложен, чтобы в нем можно было заблудиться, но содержит достаточно странного и гротескного, чтобы зритель не заскучал; кроме великолепно выписанных многоплановых образов…Кроме всего этого, в «Игре престолов» есть и нечто большее, задевающее коллективное бессознательное современного мира.

Дальше »

суббота, 5 апреля 2014 г.

Кошка бросила котят

Это были очень странные трехсторонние переговоры, которые не вели. Где с самого начала две стороны пытались не договориться, а убедить третью, что переговоры сорвутся не по их вине. Они должны были сорваться. Американцам надоело возиться с израильтянами и палестинцами, как со слепыми и непослушными котятами. Кошка пригрозила, что может бросить котят, дав им возможность значительно ухудшить их положение. Но неужели кто-нибудь думает, что проигравшей стороной является только разочарованная кошка?!

Уже больше года, с момента назначения на должность госсекретаря главной сверхдержавы, Джон Керри является не только руководителем американского внешнеполитического ведомства, но и лидером израильского «лагеря мира». И не только израильского, но и палестинского тоже. Желающие мира израильтяне и палестинцы, которые помнят все прочие разочарования, верят в Керри больше, чем в собственных лидеров. И это не удивительно. В решимости Ненаниягу и возможностях Абу-Мазена не разувериться тяжело. Лично от них уже ничего не ждут ни израильтяне, ни палестинцы. Более того, представители и израильской и палестинской стороны будут очень удивлены, если Керри удастся притащить этих упрямых, нерешительных, упирающихся и бодающихся политиков к водопою мирного соглашения.

Дальше »

четверг, 3 апреля 2014 г.

Сексуальные домогательства и презумпция невиновности

Я знаю, что сексуальные домогательства - вещь недопустимая. Я считаю, что наказывать за них нужно очень жестко, чтоб другим было неповадно. Я тоже считаю, что для исправления общественных нравов для того, чтобы выпрямить — нужно перегнуть. Но, девочки, а как же с презумпцией невиновности?
Когда мне отвечают на это, что в этой очень важной сфере лучше чтоб пострадал невиновный попавший под раздачу, но это послужило бы исправлению нравов и важнейшей борьбе за женское равноправие, против мужского шовинизма… Исправление нравов — это, безусловно, важно. Я всеми конечностями за. Но представьте себе, что ради искоренения карманников, будут обвинять без доказательств.
Я понимаю, что проблема кажется архиважной, но когда красные чекисты отменили презумпцию невиновности, то они это тоже делали ради целей, которые им казались не менее важными — победа мировой революции, достижение всеобщего счастья трудящихся…
ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ

среда, 2 апреля 2014 г.

Русофобия, РЛО и комплекс мулатов

Две статьи о русофобии были опубликованы на сайте РеЛевант. В связи с тем, что полностью на сайте РеЛевант мне свой ответ на них опубликовать не удалось, публикую его здесь.

Первая принадлежит перу пресс-секретаря организации Шатиль Нади Айзнер «Русский» — значит иной.

Надя в первых же строчках сообщает, что собирается говорить о «русофобии», призывает общину посмотреть ей в глаза, взять за галстук и… сделать выводы.

Дальше »

вторник, 1 апреля 2014 г.

Факты — ничего не значат

В политике существуют всего два главных вопроса: кто решает? И кто решает, кому решать?

Вот собственно и вся политология.

В каждой стране сегодня есть свои ответы на эти главные вопросы. Есть свои способы решения. По тому, как государства отвечают на данные вопросы — мы и различаем демократию, автократию или диктатуру.

Остальное полутона. Они тоже имеют значение.

Что же касается политической психологии, то главным является вопрос: как принимаются решения?

Тут все гораздо сложнее.

Насколько хорошо политики понимают проблему, когда принимают решение?

Насколько рационален выбор избирателей, когда они делегируют власть политикам?
Чаще всего, мы сначала имеем мнение, а потом подводим обоснование. Если дезинформированным избирателям дать факты, позволяющие скорректировать их неверные представления, они... начинают еще отчаяннее цепляться за свои убеждения. Рост количества и качества известных фактов не превращает плохо информированных избирателей в хорошо осведомленных граждан.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

четверг, 20 февраля 2014 г.

Постмодернизм

«Нет бога кроме Аллаха!» -
сказал раввин
и перекрестился
на портрет Че Гевары

вытатуированный на ягодице

радикальной фемины,

совокупляющейся в музее

Целомудрия и материнства.

пятница, 17 января 2014 г.

Пьетро Аретино и Фаддей Булгарин — два отца журналистики

Их двое — два отца журналистики. Один — западной. Другой — русскоязычной. Оба — не очень приятные люди. И разнятся они между собой так же, как разнятся их дети.

Дальше »

понедельник, 9 декабря 2013 г.

Киевлянам, которые сбросили памятник Ленина и продают обломки...

Зачем вы скульптуру Ленина
сбросили с пьедестала?!
Я понял, что вас, наверное,
фигура его достала.

Но все таки это памятник.
А вы с ним такую лажу.
Взяли и враз на камешки.
А камешки сразу в продажу.

Ну что же ломать не строить.
Легко крушить монументы.
Такие увы герои
Сегодняшнего момента.

Я вам не скажу «вандалы».
Я враг оскорблений громких.
Пускай хотя бы шмат сала
Вам принесут обломки.

Он больше не на пьедестале.
Прошлое так непрочно.
Но сбросив его вы стали.
Им торговать по кусочкам.

Давайте крушите память
с азартом. Ломать не строить.
Ведь даже разбитый на камни
Ленин чего-нибудь стоит.

суббота, 27 июля 2013 г.

Бедный маленький принц

Бедный маленький принц.

Миллионы восторгами встречали его рождение.

Тужились вместе с матерью,

Вытирали пот вместе с отцом.

Миллионы ждали его появления,

восхищаясь, завидуя и умиляясь.

Но у этого мальчика не будет

в мире ничего, хотя бы отдаленно

напоминающего нормальную жизнь.

Он наследник престола

Соединенного Королевства,

поэтому от рожденья ущемлен в правах.

По-британским законам

он не имеет права голосовать,

избирать и быть избранным.

Дальше »

пятница, 12 июля 2013 г.

Диагностика Горгуловщины

В последнее время радикализм в русскоязычном интернете жжот. В социальных сетях, блогах, в токбеках под статьями. Чем более абсурдной выглядит идея, тем с большим напором она излагается. Привычка наиболее одиозных авторов набирать свои тексты сплошь большими заглавными буквами — кидает в оторопь.

Истерия ненависти — опасна для общества. Любой террор — чаще всего это реализация безответственных и подстрекательских слов.

И террор государственный, и преступления подпольных террористических организаций, и (сегодня, прежде всего) теракты одиночных брейвиков и царнаевых. Чем бы они ни руководствовались — радикальным исламизмом, или антимусульманской мигрантофобией.

Как говорил Эжен Ионеско: «Важны только слова, все остальное – болтовня». Слова имеют значение. Когда звучит подстрекательская риторика, то рано или поздно понятийное ружьё выстрелит.

Дальше »

понедельник, 17 июня 2013 г.

Глобализация по самые помидоры

Кто выигрывает от того, что в Израиле на экспорт товаров — полная радость от торжества глобализации, а на ввоз- тотальный протекционизм? Израильский покупатель? Нет.

В романе «Крестный отец» говорится: «Вито Карлеоне, подобно многим одаренным предпринимателям, довольно быстро пришел к выводу, что конкуренция нецелесообразна, ибо приводит лишь к трате сил и средств, а полагаться можно только на монополию». Любой бизнесмен понимает, что монополия лично для него доходней. Но не всякое государство позволяет бизнесу вести себя по законам мафии.

Почему израильский овощ в московском или киевском супере порой стоит меньше, чем в израильском? Почему на вывоз идут товары лучшего качества по меньшей цене? Почему на экспорт лучшие помидоры продают по цене чуть ниже мировых, а внутри монополия диктует высочайшую цену на малокачественный остаток?

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

воскресенье, 16 июня 2013 г.

Улица Арлозорова

Его именем назван Кирьят-Хаим и Гиват-Хаим. Его фамилия увековечена в Израиле в названиях улиц во многих городах, и прежде всего, улицы в Тель-Авиве, которая начинается от парка над набережной, и убегает далее на восток, доходя до границ Гиватаима.

Арлозоров был одним из лидеров сионистского движения — второй человек после Бен-Гуриона в рабочей партии, член руководства Еврейского агентства и глава его Политического Управления. Это был один из самых резвых и прозорливых умов сионизма. Доктор экономики, отказавшийся от преподавания в берлинском университете ради алии. Человек, свободно владевший шестью языками и оставивший семитомное собрание сочинений.

Арлозоров родился в 1899 году на Украине, в местечке Ромны (ныне Сумская область). Он был потомком знаменитых раввинов. Его дед Элиэзер Арлозоров был казенным раввином местной общины, автором книги «Сефер Хагахот Элиэзер». Отец Шауль Арлозоров - зажиточный продавец леса - мог позволить нанимать мальчику учителей с раннего возраста. Прежде всего — учителя немецкого языка. Кроме еврейского имени Хаим, мальчика звали ещё и Виталий (Хаим - в переводе «жизнь» на иврите, Виталий — на латыни)

вторник, 11 июня 2013 г.

Глобальные жулики

Генрих Гейне шутил, что честность хороша, когда вокруг все честные, а ты один жулик. Перефразируя можно было бы сказать, что с глобализацией хорошо, когда все вокруг глобализовано, а ты… играешь по своим правилам. Можно было бы сказать. Вот только кому хорошо?! Конкретному жулику?!
С точки зрения международного сообщества: оффшорные оазисы — это не рай, а место преступления...
Через Кипр не только уходили от налогов, но и отбеливались криминальные деньги российской мафии. И не случайно, что именно на Кипре регистрировал свои фирмы и фирмы «принадлежавшие» его дочке лидер одной из израильских партий, связанный с российским беглым олигархом.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

понедельник, 13 мая 2013 г.

Релевантные игры на информационном поле

Будущий внук: «Дед, что ты сказал? Тебе каждое утро приносили домой большие куски мертвых деревьев, на которых были напечатаны слова, рассказывавшие о том, что произошло днем раньше?
Дед, хватит врать!»

* Почему журналистов становится все меньше, а журналистской продукции всё больше.
* Как слово «Интернет» стало синонимом понятия «Апокалипсис».
* Блогеры разоряют журналистов, как порядочные женщины отнимают работу у проституток.
* Как нам обустроят 9-й канал.
* Кто может быть Вергилием в информационном аду. Журналисты- люди разных профессий.ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

четверг, 25 апреля 2013 г.

Из Киплинга

Бонус: Пол Багиры. Почему персонажи Киплинга при переводе меняют пол?

Юлий Даниэль Я ненавижу...

вторник, 23 апреля 2013 г.

Владимир Владимирович Набоков О ПРАВИТЕЛЯХ

суббота, 20 апреля 2013 г.

Когда погребают эпоху...

«Когда человек умирает,
Изменяются его портреты.
По-другому глаза глядят, и губы
Улыбаются другой улыбкой»

- так заметила Анна Ахматова. Очень точно заметила.

четверг, 18 апреля 2013 г.

Проспер Мериме и Жорж Санд

«Если бы Проспер Мериме меня понял, может быть, он полюбил бы меня; если бы он полюбил, он меня бы подчинил себе; а если бы я смогла подчиниться мужчине, я была бы спасена, ибо свобода гложет и убивает меня»
Жорж Санд в письме к Сент-Бёву

Друг с другом познакомил их Сент-Бёв.
Проспер был сдержан, холоден и тонок
мистификатор, циник, острослов,
изысканный стилист, герой-любовник.
Писал изящней, больше прочих знал,
блистал в салонах холодом кристалла.
И чем-то походил на идеал…
Она как раз искала идеала.

Она была бесстыдна – так считалось
у буржуа парижских – эпатаж:
мужские брюки, вечные сигары
пальто до пят, души фривольной блажь…
и имя Жорж, сменившее «Аврора»…
Жорж Санд, а не Аврора Дюдеван.
Жорж, что готова рухнуть на диван
не побоявшись сплетен и позора.

Дальше »

суббота, 30 марта 2013 г.

Лео Таксиль

В послесловии к последнему роману "Пражское кладбище", где Умберто Эко выводит известного бывшим советским читателям литератора Лео Таксиля одним из персонажей, с которым сталкивается главный герой Симонини, итальянский писатель пишет:

«Единственный вымышленный герой в этом рассказе – Симоне Симонини. Его дед, капитан Симонини, – реальное лицо, хотя в истории он сохранился только как автор письма к аббату Баррюэлю. Все прочие персонажи существовали в действительности и делали и говорили то же, что делают и говорят в этом романе. Это касается не только тех, кто выведен под своим подлинным именем (кстати, хотя в это и трудно поверить, существовала и настолько несусветная личность, как Лео Таксиль)».

Хороший пример того, как бывший советский читатель знаком с некоторыми западными авторами в то время как в Европе их помнят только специалисты.
Европейский читатель о Таксиле ничего не знает. А в СССР автор «Забавной Библии» издавался огромными тиражами.

Дальше »

пятница, 29 марта 2013 г.

40 суждений Эдмунда Бёрка

Эдмунд Бёрк (1729 — 1797) — английский парламентарий, политический деятель, публицист эпохи Просвещения, идейный родоначальник британского консерватизма. Член Палаты общин, никогда не занимавший высоких правительственных постов, Бёрк считается идеалом британского парламентария. Маргарэт Тэтчер, приводя какую либо цитату из Бёрка, обычно добавляла: «И как всегда он был прав...» В английской политической традиции Эдмунд Бёрк стоит первым в ряду государственных деятелей и политических мыслителей Запада нового времени по тому же праву, по которому Шекспир занимает первое место среди авторов произведений художественной литературы.

«Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки».

«Если мы распоряжаемся своей собственностью, то мы богаты и свободны; если же наше имущество управляет нами — то нет беднее нас».

Дальше »

суббота, 23 марта 2013 г.

«Правые — это те, кто эстетизируют политику, а левые — это те, кто политизируют эстетику»

У Вальтера Беньямина есть замечание: «правые — это те, кто эстетизируют политику, а левые — это те, кто политизируют эстетику».

Поэтому в СССР был соцреализм. А нацистская форма СС просто невероятно гламурна.

Многие маргинально правые политические группировки — это при ближайшем рассмотрение - чисто арт-проекты.

Выставки передового левого искусства — чаще всего политические высказывания. Иногда прямое политическое действие — см. танец в храме.

Когда речь идею о восприятие произведения искусства, левая критика искусства хочет извлечь из каждого произведения искусства политическую мораль, превращая это произведение в басню. Они ищут «на чью мельницу?», «кому это выгодно?», «чьи интересы выражены?» , «к чему, товарищи, нас этим произведением призывает?». Для левой оптики любой художник - политик. Даже если он сам это не осознает по темноте своей...

Сегодняшние левые в европейской и американской критики — они, конечно, далеко ушли от бонз советского пролетарского литературоведения. Но в основном за счет дополнительной рефлексии. Они не лепят в лоб, а говорят про «политическое бессознательного в массовой культуре».

Люди с правой оптикой — осмысляют политику как художественное произведение. Он видит в политике, он требует от политики художественности, которая свойственна произведениям искусства.

То есть на премьере фильма про Хоббита левый всегда будет размышлять: кто, кому и в обмен на что служит в этом «сказочном» мире, иносказанием каких реальных отношений эта сказка является? А правый будет спрашивать себя, на какого из персонажей сказки похож конкретный политик и к какому устойчивому образу нас эта схожесть отсылает? Для левых внутри любого «Хоббита» скрыта политическая борьба, а для правых любая политическая борьба содержит в себе неизменную мистерию «Хоббита».

Человек с левой оптикой скорее станет искать в романе фэнтези следы классового сознания и влияние исторических событий, тогда как правый мыслитель - наоборот будет объяснять поступки министров и финансистов, исходя из некоего текста, написанного по правилам фэнтези.

Для левых сказочные существа — отражение социальной действительности, политической борьбы, государственных конфликтов.

А для правых эти орки, вампиры, гоблины, эльфы, упыри — они и действуют в политической жизни. Вот же! На каждом шагу...

Поэтому правое сознание, уходя в крайность, - всегда стремится к конспирологии. Оно ж хочет найти в политических событиях сюжетную интригу и композиционную стройность художественного произведения.

Правый конспиролог вообще способен понимать отношения, допустим, между крупным капиталом и властвующими через призму заговора человекоподобных репетилий, через сюжет задуманный Сионскими мудрецами на Пражском кладбище, через карту космической войны сверхчеловеческих начал...

Тютчевский Цицерон

ЧАСТЬ 1
Это одно из самых известных стихотворений Федора Ивановича Тютчева - гимн переломным эпохам истории, когда в критические моменты решаются и прозреваются судьбы и пути человечества («Блажен, кто посетил сей мир / В его минуты роковые»)…
http://davidaidelman.livejournal.com/1419587.html

ЧАСТЬ 2: Пушкин, Тютчев и латынь
Если Пушкин «читал охотно Апулея, а Цицерона не читал», то Тютчев вырос на чтении цицероновых писем и речей, предпочитал его многим авторам. Если пушкинское высказывание о том, что поэзия должна быть глуповата и следует воспринимать не буквально, то все равно пушкинский подход: поэзия должна быть легка, не натужна, не дидактична, без угрюмой серьезности. У Тютчева, наоборот. Поэзия лезет в дидактику, в философствующие

построения.
Мысль может быть главной темой и героем стихотворения. Поэзия строится по канонам ораторской речи, трактата, логической выкладки. Поэзия не боится дидактики.
http://davidaidelman.livejournal.com/1419998.html

ЧАСТЬ 3: Тезис и антитезис
Антитезис потому и не опровергает, а развивает тезис, что выводит рассмотрение на другие высоты. Это авторский взгляд издалека на близкие для лирического героя вещи. Взгляд с Капитолийской высоты, на личную трагедию как на часть большого исторического действа, поэтому о несчастном Цицероне и объявляется, что он «блажен», поскольку присутствует при свершениях и оказывает влияние на дальнейшую судьбу человечества.
http://davidaidelman.livejournal.com/1420096.html

ЧАСТЬ 4: "Прощаясь с римской славой"
Мне в детстве прочитавшему это стихотворение Тютчева, было непонятно, почему Тютчев называет время Цицерона упадком или ночью Рима? Но такова уж русская литературная традиция, которая видит римскую доблесть только в римской республике, а в римской империи, несмотря на то, что она увеличила государство и позволило ему продержаться еще полтысячелетия, видит только конец республики… Разве после цицероновой эпохи не было более римской славы? Не было великих воинских подвигов и государственных свершений? Не было расцвета поэзии? Философии? Прозы? Науки?
Но в русской литературной традиции, причем, не у какого-нибудь декабриста, а у анти-революционера Тютчева «римская слава» - это слава республики, а не империи. А при наступлении империи слава закатывается.
http://davidaidelman.livejournal.com/1420406.html

ЧАСТЬ 5: Сторонник консенсуса в эпоху смут...
Цицерон пытался сохранить республику в момент, когда можно было выбирать только форму будущего единоличного правления. Его внимание было направлено на решение основного вопроса: как выйти из того невыносимого положения в котором римское общество находится, не меняя формат государства.
Он был сторонником общественного консенсуса. В эпоху смут это иногда граничит со святостью, иногда с предательством, но, в любом случае рано или поздно воспринимается как преступление.
http://davidaidelman.livejournal.com/1420785.html

ЧАСТЬ 6: "О государстве"
Вероятно из всех типов современных государственных устройств Цицерону более всего понравилось бы британское королевство, где есть все требуемые им совмещения, что придает Великобритании ту устойчивость, благодаря которой не случившаяся британская революция стала главным событием 19 века и т.д.
http://davidaidelman.livejournal.com/1420896.html

ЧАСТЬ 7 Смерть Цицерона
...посулы соблазнили и разожгли Цицерона, и он, старик, дал провести себя мальчишке — просил за него народ, расположил в его пользу сенаторов. Друзья бранили и осуждали его еще тогда же, а вскоре он и сам почувствовал, что погубил себя и предал свободу римлян, ибо стоило юноше получить должность и возвыситься, как он и слышать больше не хотел о Цицероне, заключил дружбу с Антонием и Лепидом.
...Взаимные уступки были таковы: Октавиан жертвовал Цицероном, Лепид согласился включить в список собственного брата Павла, Антоний пожетвовал Луцием Цезарем, дядею со стороны матери.
http://davidaidelman.livejournal.com/1421253.html

ЧАСТЬ 8 Окончание
Это самое политическое стихотворение в русской литературе. Ибо, что такое политика? Это игра на увеличение влияния. Тютчева интересует момент «меж настоящим и грядущим», когда в сумятице, крови и бурях определяется ход истории. Тютчев показывает с безжалостной Капитолийской высоты, что у испуганного человека, охваченного тревогой "темных" исторических времен более сильные позиции, чем во времена спокойные и безопасные. «Всеблагие» — боги, вершители судеб людей и мира, призывают того, кто посетил этот мир в роковые (т.е. решающие) моменты смотреть и участвовать в том как определяется дальнейший ход истории. Он может сказать свое слово в качестве их собеседника. И хотя жить в эпоху перемен непросто, но именно в такое время человек может полностью реализоваться, лично увидев, поняв ход исторических событий, участвуя в определении пути. И этим выпить из чаши бессмертья, поскольку многое и многое после его кончины будет определено на века, на тысячелетия, на грядущие поколения в этот решающий момент.

Правда, после трагического опыта ХХ века в русском цитатоупотреблении куда более популярны ссылки на так называемое древнекитайское проклятие «чтоб вам жить в эпоху перемен».
http://davidaidelman.livejournal.com/1421566.html

пятница, 8 марта 2013 г.

"РОУ против УЭЙДА": дело которое изменило Америку

Вам ничего не говорит имя Нормы Маккорви? А жаль. Это дело изменило Америку, а три республиканских президента (Рейган и два Буша) посылались правыми христианами в Белый Дом, чтоб отменить этот закон…

http://davidaidelman.livejournal.com/577843.html

ЧАСТЬ ВТОРАЯ: герои и действующие лица
Обе навсегда запомнившихся фамилии, в сущности, никого конкретного не обозначали. «Джейн Роу» – стандартное в американском государственном делопроизводстве обозначение женщины, чье имя неизвестно либо скрывается. А окружной прокурор Генри Уэйд лишь олицетворял собой законы штата Техас. На месте обоих теоретически мог быть кто угодно. Но были другие два человека, без которых многое сложилось бы по-иному. Так совпало, что эти два человека носили редкие и интересные на слух фамилии: Coffee и Weddington.
...адвокаты Линда Коффи и Сара Веддингтон как раз искали истицу, от имени которой можно было бы подать иск против штата Техас.

Именно эти адвокатессы, а так же судья Гарри Блэкман, который принял к рассмотрению это дело и принял решение должны были бы по идее фигурировать в названии. «Роу против Уэйда» - это напоминает другое название «Мастер и Маргарита». Точно так же на титульную страницу попали два, в сущности, второстепенных и малозаметных персонажа, вокруг которых, а не между которыми, все происходит – однако без них не было бы сюжета. Исход «Роу против Уэйда» зависел, безусловно, от конкретных фигур, от своих Воландов, Коровьевых, Азазелей, Бегемотов, Берлиозов и Римских...
http://davidaidelman.livejournal.com/578167.html

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: судебный активизм и правые судьи
Теперь о судебном активизме. Должен ли был суд вообще принимать к рассмотрению это дело? Вопрос далеко не однозначен. Норма Маккорви, которая фигурировала в деле как Джейн Роу, к моменту перехода дела в высшую инстанцию уже давно не была беременной матерью. Ребенка она, пока шли процессы, родила и отдала на усыновление. А сама стала лесбиянкой...
http://davidaidelman.livejournal.com/578508.html

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ: Вередикт
22 января 1973 года Верховный суд США большинством в семь голосов против двух отменил закон штата Техас, запрещающий аборты во всех случаях, кроме угрозы для жизни матери. Закон признали противоречащим 14-й поправке к американской конституции. И как следствие – признали неконституционными и отменили законы об абортах еще в сорока пяти штатах...
http://davidaidelman.livejournal.com/578757.html

ЧАСТЬ ПЯТАЯ: легализация абортов и падение преступности
В начале 1990-х годов первое поколение детей, родившихся после процесса Рои против Уэйда, достигло подросткового возраста. Как известно, именно в этом возрасте обычно начинают проявляться криминальные наклонности человека. Однако именно тогда же уровень преступности начал падать.
Легализация абортов вела к ограничению числа нежелательных детей, тогда как нежелательные дети повышают преступность. Легализация абортов вела к снижению преступности...
http://davidaidelman.livejournal.com/578837.html

ЧАСТЬ ШЕСТАЯ: “pro-choice” и “pro-life”
«С какого момента на человека начинают распространяться права человека?» Это вопрос, которого не может избежать ни один кандидат на пост президента США. Это такая лакмусовая бумажка, с помощью которой республиканские избиратели проверяют, насколько кандидат разделяет взгляды своей партии.

Предполагается, что республиканец ответит: «Права человека вступают в силу с момента зачатия», то есть он противник абортов, что по-английски называется “pro-life” («за жизнь»). Демократ должен сказать, что женщина имеет право выносить ребенка или прервать в любой момент беременность, и государство не может вмешиваться в ее личные дела. Конечно, он будет выступать за сокращение числа абортов, но не законодательными, а просветительскими и контрацептивными методами. Сказать, что он сторонник абортов, было бы преувеличением, поэтому их позицию принято называть “pro-choice” («за выбор»). Религиозная общественность — составляющая значительный процент избирателей — в большинстве своем, конечно, pro-life. Феминистские и прочие правозащитные организации — pro-choice. Неудивительно, что тему абортов называют минным полем на пути к президентскому посту...
http://davidaidelman.livejournal.com/579105.html

Религия в античном мире

Лекция профессора РГГУ Николая Павловича Гринцера посвященная проблемам соотношения религии и мифологии в Древней Греции и Риме

Бонус из старых постов:

1) Четыре основные функции мифа (на примере мифа об Арахне)

2) Взаправду ли древние римляне считали своих императоров богами или притворялись?

3) А.Ф.Лосев про апофеоз императоров. Аморальный, циничный и преступный Нерон – это потомок богов, то есть сам тоже бог. Это чудовищно, но такова реальная римская история.

4) Зачем древним римлянам нужно было несколько миллионов богов?

вторник, 26 февраля 2013 г.

О сказках

Братья Гримм

И по мере того, как «Сказки» становились более консервативными, росла и их популярность. Наконец-то родители перестали смущаться, читая их детям, и сказки обрели свою новую жизнь. Теперь, спустя 200 лет, мы по-прежнему знаем о приключениях Рапунцель, Золушки и Белоснежки, хотя некоторые подробности этих приключений пропали из книжек.
И остается лишь задуматься – а что было бы, если Якоб и Вильгельм не изменили бы тексты своих сказок? Были бы их имена известны до наших дней?

Первый вариант "Спящей красавицы"

Многие из нас слышали пошловатый анекдот про то как принц в который раз залезал на спящую красавицу, а целовать не спешил. Так вот, фольклор не обманешь. Анекдот как современная форма устного народного творчества приближается к оригиналу больше, чем литературная обработка сказки.

"Гадкий утенок" Андерсен

Задача образования – помочь «гадкому утенку» превратится в прекрасного лебедя и найти свою стезю, свою лебединую стаю…

Сказочная экономика

К счастью, столь любимые детьми истории могут служить блестящей иллюстрацией основных положений экономической науки. Многие сказки уже включают в скрытые экономические наставления, а родителям только и остается сформулировать их вместе с моралью, закрывая книгу.